Board logo

标题: [交流] 板块管理员对自己的发帖子能否回避一下 [打印本页]

作者: sanchez    时间: 2008-7-16 14:47     标题: 板块管理员对自己的发帖子能否回避一下

前些天在军事论坛里发了一个帖子,结果给扣了10个金币,说我有人身攻击,想想倒也是谁叫咱写了一句“LZ废话一堆”呢,可是我看下面一位仁兄的连一个不敬的字都没有也给扣了10个金币,就奇怪了,再仔细一看,哦明白了,我和他只有一点是一样的,就是我和他对LZ发的帖子的意见不同罢了,之后和LZ意见相同的大都加分。而且我在其他板块看到上有些评论比我还不敬,都没事情,要怪就怪我自己不看看清楚谁发的帖子,这个板块的管理员发的,而且我是第一的发表评论的。
所以我提个建议为了避嫌,管理员发的帖子,不能对自己发的帖子进行管理,不能对评价扣分和加分,要有其他管理员来管理,的确看到自己发的帖子有人反驳是很恼火的事情,但是普通会员也只能看看而已,但是对于那些手中有权而且自我约束不高的管理员来难说了,所以为了避嫌我提一下这条建议。犯错扣分不要紧,但是希望管理员在扣分的同时不要带个人感情,有打击报复的嫌疑。
今天我看到一个等级L1的发的帖子,提一些建议,很中肯可能在某些人看来有点幼稚,但是一个等级比较高的给的评论言语中是一脸不屑,流露出看不起的样子,也难怪对方只是个L1的小会员,如果是管理员发的帖子他敢这样吗,不管怎么样对他人发的贴自最起码的尊重就不用谈了,还一脸蔑视,言语中带有冷嘲,但是就是这样的人居然还申请了板块管理员,我不敢想这样的人要是真的当了管理员会是什么样子。对于这样的人我真想骂他几句。

[ 本帖最后由 sanchez 于 2008-7-16 15:05 编辑 ]
作者: hentai    时间: 2008-7-16 15:27

引用:
可是我看下面一位仁兄的连一个不敬的字都没有也给扣了10个金币,就奇怪了,再仔细一看,哦明白了,我和他只有一点是一样的,就是我和他对LZ发的帖子的意见不同罢了,之后和LZ意见相同的大都加分。
这...不太可能吧 估计是字数不够或者符号灌水了 楼主把那个帖子链接给出来
作者: sanchez    时间: 2008-7-16 15:35

超过10个字了,没有半点灌水,全是评论,没有半点废话,那位仁兄还是位老会员,连接就不需要了,我投诉后已经处理了那位仁兄的扣分取消了。我嘛还是因为那句话还是扣了。说实话就我个人认为那位管理员已经没有资格再参与管理了,在管理评价扣分中带有明显的个人色彩,而且都是重扣10个金币,一般我看到其他的管理员大都是小扣2-3个金币警告一下,教育为主,扣到10个大都是再犯的。

[ 本帖最后由 sanchez 于 2008-7-16 15:47 编辑 ]
作者: hentai    时间: 2008-7-16 16:02

http://69.4.239.127/bbs/viewthre ... p;extra=&page=1
因该是这个帖子吧 斑竹做法基本没什么问题 目前扣了分的都是有脏字的 除了40楼 不过版主也说了 那是马甲(谁的马甲?) 加金币的主要是因为他们回复的内容比较多 你那10个金币扣得多了点 不过回几个帖子也就出来了 相信他不会总多扣的 所以老兄还是看看别的版块 开心点吧
作者: sanchez    时间: 2008-7-16 16:11

那个帖子管理人员已经处理了,也不想过多纠缠,我现在只是提出我的一些小小的建议。

[ 本帖最后由 sanchez 于 2008-7-16 16:17 编辑 ]
作者: 差不多先生    时间: 2008-7-16 20:39

那楼主,我不懂了。对于这样的人你为什么不骂他呢?
作者: 捣乱的    时间: 2008-7-16 21:08     标题: 回复 6楼 的帖子

你这属于教唆,我就直接挑明了吧。

我不跟这贴了
不跟
就是不跟了

但我悄悄的对楼主说一句
觉得自己有道理就应该抗争下去
如果你真的觉得自己没错的话
呵呵

楼主,那个徐失败不是真的要你开贴骂人,在这个论坛骂人是会被删的,请冷静……

[ 本帖最后由 捣乱的 于 2008-7-16 21:09 编辑 ]
作者: hszts    时间: 2008-7-16 21:14     标题: 回复 1楼 的帖子

近期军区严打,对这个抓得比较紧。你的回复我看过了,对发帖者确是不敬,但扣分稍重。今后注意即可,一些不好的语气尽量避免使用。
作者: sanchez    时间: 2008-7-16 23:11

其实军事论坛和其他的论坛最大不同在于讨论,发表大家的不同见解,其他论坛也就是跟跟帖子,叫声好,看看那些BT和贴图论坛就知道了,军事论坛以讨论为主,失去了讨论军事论坛也就没啥存在的意义了,但是讨论难免言语过激,尤其军事本身是带有血气方刚的东西,有时会喊喊几声口号,就像解放军训练时候也喊口号一样,提提精神,但是就这样也要扣分,军事论坛不能简简单单用其他论坛的管理模式来套,他有他的特殊性,发表讨论是关键,但是话多了难免大家相互掐架,但是只要关注一点,别骂人,别恶意攻击,对于一些过激的言语不要盲目扣分,注意分寸,这主要看管理员的水平了,军事论坛是有时是需要激烈一点,大家别把军事论坛弄的文嗖嗖的。看看那些开国元勋,那个没有火爆的脾气,咱们跟他们不好比,也比不上,但是也不能太娘娘腔。

[ 本帖最后由 sanchez 于 2008-7-16 23:16 编辑 ]
作者: ssrp    时间: 2008-7-17 01:31

确实有利用职权为自己的观点辩护的样子。。要想服人得用理,而不是这个样子。
作者: 飞鹰    时间: 2008-7-17 02:09     标题: 回复 1楼 的帖子

版主对自己所发的帖子回避,让其他版主评分,这条可以采纳,我会向军区版主转达。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-17 02:18

作为当事人,我过来回答以下问题。

军版经过韩战VS007事件以后已经严格收紧尺度。 包括对言论的态度。

7086第一次发言扣分也是因为它的言语态度。 而后期发言也给了相应加分。

我从上任伊始就说明了,我会重扣, 也会好加, 一般是 +8, + 18, +28 根据水平。

而人身攻击一律最少-10,警告不改的一律-30 正是因为军版容易火气大。所以扣分才狠,否则就骂街满天飞了。

请大家自律。 至于管理员不要参与管理自己参与的帖子。 我不认为有关系。 因为本来我们才3个人。 等其他管理员过来早开打了。

至于口号,我们也声明过,军区拒绝口号贴,任何形式的。 理性讨论为主。 我不管开国元勋有没有脾气。在军版必须理性讨论,否则枪毙。 这是标准,也是底线。
作者: oskarlre    时间: 2008-7-17 02:20

再次重申军区细则,尤其注意第1,3,6条。 以及发帖前情看贴。

军事天地版规细则
1、欢迎军史、战史、大国博弈、国际地缘政治有关贴(禁发含偏激与贬义性且与中共“领导人、内政、体制、等”相关贴)
2、禁止在发贴与回复时内容带有煽动国家分裂,破坏民族和谐,宣扬地域偏见,挑起民族仇恨与种族歧视.....等的色彩。
3、严禁发表有关海峡两岸政治地位、主权归属的敏感贴、不管此贴对其中任何一方是褒还是贬。
4、原创类:[军区原创]首发时标题+【SIS军版首发】,非首发需提供首发链接,并于首发文尾编注:转发SIS军版,以便核实。
5、转贴类:[人物春秋][古今战史][军政时事]须附加个人原创评论且要在100汉字以上。[武器装备]每人每天限1贴但无须评论
6、在参与军区发贴与讨论时必须抱着认真、积极、冷静、客观、严谨、求是、务实的态度。
作者: hszts    时间: 2008-7-17 11:59

不管在哪里,要容许不同声音的存在,须分辨过激言论与侮辱性言论的差异,必须严格掌握尺度,亦不可听风即是雨。
要尊重会员的人权,重视手中生杀予夺之杖。A大要求一切与政治相关的主题帖必须删除,尚未表示连同发帖者一起删除。凡事按规矩来,这个不会错,逾越了版规所赋予的权限范围,便是个人军事独裁主义。
作者: sanchez    时间: 2008-7-17 12:14

重刑是可以控制论坛的纪律,但是这也是把双刃剑,也会影响到论里发言的气氛,就像足球场上的裁判,要严格执法,但不能最后让裁判成了场上的主角,罚的重了影响水平,轻了球员就会乱来,所以对裁判的判罚尺度掌握很关键,同样管理员在这时水平高低也就体现出来了,就靠死搬那些条条款款来套是最失败的,我还是那句话,军事板块和其他板块有很大的不同,评论为主,但是也有前提的就是言行必须是在国家的法律法国规定的范围内,比如象分裂国家的言语就要是高压线,碰及死。所以军事论坛对版主的水平、自身素养、判罚尺度等要求要比一般的论坛要高许多,不是光懂懂军事就可以了,因为你要对那些评论作出判断,一个是不是符合规范,另一个是判别评论的主题是什么,版主对评论也可以提出自己的观点提高一下气氛,足球场上的裁判都知道规则,但是为什么有的裁判执法水平高,有的就一般般,甚至影响到比赛结果,也就这个原因,我也做过很长一段时间一个比较有名论坛的版主,但是对于军事板块一直是头痛的事情,尺度比较难把握,严了没人来了,到其他板块发发帖子提等级还容易,在军事板块发表了一堆自己的评论,万一一不小心过线了,没奖也就算了,还得扣,不值,而且同样一个帖子得的分还是一样的,对于那些希望尽快提分的人来说当然找容易的。
韩战VS007事件我不太清楚,不过看样子是挺严重的一件事情,但是为什么会会闹到那样子,管理员在过火的时候就要灭一灭,火太小的时候就要加一把柴火。也许有人说军事版主也是人,要求太高了吧,不错军事论坛对版主的要求是比较高的,不然论坛中的军事版主怎么比别的板块吃香呢,别的板块基本上谁都可以胜任,难度不高。
13楼的是军事版主吧,你其中的第三条就有问题,台湾归属早就有定义了台湾是中国不可分割的一部分,按照你的标准,难道这样的这样的话也不能提吗,台湾问题一直是中国人民心中痛,从甲午战争开始就一直离开祖国,现在大家对台湾问题一直都很关切,希望早日回归,为什么不能谈,我相信那些分割国家领土的毕竟少数,大家也很唾弃这样的人,难道就因为怕担责任,干脆一棒打死,大家都不许谈论台湾问题,那以后再碰到其他类似这样的问题那也严禁大家谈,那这样的军事板块有啥意义啊。
作为当事人如果说我言语有些过激我承认(论坛里比我更过激的我查了一下不在少数),但是7086有吗,连不敬的字都没有,也扣(如果按照这样的标准,那SIS里几乎一般人都要扣了),接连几个反对的一扣,谁还敢提反对意见啊,我不服气的主要在这儿。如果是别的管理员扣的我肯定没话说,但是你那么做就有嫌疑了,所以我才提了那样一个建议,而且从你的言语中我看到你似乎也无所谓,人少,来不及管理,SIS论坛里其他板块管理员也就那么几个,会员发的帖子你能在其他会员没有打开之前第一时间管理吗,就是再给十个人也我看也很难做到,除非是加审查制度,审查玩了才能通过。不过这样的论坛和新浪,QQ评论就没啥区别了。

[ 本帖最后由 sanchez 于 2008-7-17 14:15 编辑 ]
作者: buding    时间: 2008-7-17 14:40

我是新来的,这样的事情没遇到,但要是自己是对的就要坚持下去。
这个论坛发展到今天,我敢肯定论坛里面有伸张正义的地方。
作者: liuxichuan    时间: 2008-7-18 11:27     标题: 回复 12楼 的帖子

曾经就和oskarlre老大辨论过,
当时oskarlre老大是刚刚上任的宣谕是以杀治版万丈雄心,呵呵。
辨论的焦点也正是军区会员发帖究竟该去适应老大的意志还是应该...
无独有偶,辨论的结果是此事过后不久,我发表过n久了的帖子也被翻出来小扣了一些。
其实我也理解oskarlre老大的在职责任态度和想打造军区版辉煌的信心与努力。
但是呵,oskarlre老大,你是否对会员要求太高抑或你太在乎使用版主手中体现威严的权力?
事与愿违,就象当初你我驳辨中的一些问题;
我说任何民间网络论坛都会避免发太过于政治化的帖子,
老大啊,你讲军事和政治是不能分开的,你支持军区发政洽帖。
我认为一个平民化的论坛军版其最大的功能和繁荣的根本,
应该是在遵从相应的论坛管理规则下让会员没有承重的去相互转帖见识和传播知识,
有转帖才会有繁荣,有繁荣才会有见解有点评有兴趣。这一切应该是循序渐进的。
军版发转帖必须要有个人点评,似乎搞得有些学说化了的承重,貌似是制约了版区繁荣的。
我想,sls军版现在的事实已经证明了这一切。
喜欢军版,
很少去军版了。
即便去,也是很忐忑的。
说实话,
尊重周郎,
怕惹oskarlre。

[ 本帖最后由 liuxichuan 于 2008-7-18 16:10 编辑 ]
作者: oskarlre    时间: 2008-7-24 20:56

我的理念是宁要精华的苗,不要灌水的草。。。。

言重了。 我删贴是有特定内容和方向的。 分门别类基本上是:

8卦贴(揭秘!XXX),FQ贴(痛心疾首!),口号贴(打倒XXX!),抱怨贴(XXX永远不民主),冷汗贴(寒,XXX瞄准中国),8卦新闻贴(XXX的情妇秘史), 专家贴(据XX专家称),震惊贴(震惊! XXX登录XXX)。

其它帖子根据内容态度保留。

我不认为军版有这些帖子就是繁荣了。

改袁朗的一句话: 我没有践踏你们的热情和对军版的信心,我不能,那是我最珍惜的部分。我只想让你们在一个有秩序,相对高水平的环境下进行。 军事不是艺术,更不是靠互相YY就能达到的。 军版是给真正能冷静独立思考的爱国人士准备的。学习股版,宁缺勿滥。
作者: liuxichuan    时间: 2008-7-25 14:07

我怕误导与误解,我想我必须得声明;
oskarlre老大我所表述的“我发表过n久了的帖子也被翻出来小扣了一些”事实上都不在你所例出的删贴分门别类之例。(老大们可查后台链接)
同样,希望我所指的军版‘繁荣’也不要被主观曲解地列入上述这样的‘分门别类’,仅此而己!

   袁朗是优秀的,但是用他那种总是站在高高顶点俯瞰众生的精英情结来尺度一个论坛版区,个人认为,这种态度与标准的结果,应该是曲高和寡,不实际的。欣赏当了老A后的许三多有才而不做作的真诚和谦谨!呵呵...

[ 本帖最后由 liuxichuan 于 2008-7-25 18:35 编辑 ]




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://w.sis001.us/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2