打印

[原创] 从资源角度看日本为什么不能成为满清和蒙元

0

从资源角度看日本为什么不能成为满清和蒙元

  从资源角度看日本为什么不能成为满清和蒙元

  日本是一个充满了想象力的民族,他们的想象力太丰富以至于,自己都分不
清楚想象和现实的区别了。老天爷和日本开了一个大玩笑,从甲午战争开始,日
本的历次军事冒险都取得了胜利,满清、朝鲜、沙俄、德国,都折在了东瀛武士
的手里,日本占的便宜大了去了。

  九一八实际上也不是日本当局的策划,而是关东军一小撮不和谐分子的" 下
克上" ,这是日本陆军届的传统,下属没事就鼓捣点事情和领导过不去,尤其是
陆军大学出来的那拨人。蒋介石和张学良都很配合的把富饶的东三省拱手相让,
于是又有了后来的华北五省自治,一直到七七事变。日本政坛高层不是没有明白
人,他们知道自己的国力支撑不了全面的侵华战争,无奈蒋介石太配合,一次次
的胜利,让他们无法反对这样的好买卖。于是在内阁不得不开始战争的时候,他
们制定的策略就是速战速决,一旦天长日久,日本国力承受不住。

  这时候蒋介石终于发现了,他对敌人的定位有问题。过去他以为日本人是来
占他便宜的,共产党是来要他命的,现在日本鬼子已经从小偷小摸演变成江洋大
盗,再退让可能自己的江山都要被洗劫一空了,不但自己要成为穷光蛋,恐怕将
来还要在中华史书上沦为笑柄。于是蒋先生发出了" 地无分南北,年无分老幼,
无论何人,皆有守土抗战之责" 这样的怒吼!

  抗战初期,日均可谓是势如破竹,虽然在上海、台儿庄吃了点亏,在平型关
又被土八路蛰了一口,但是总体上看优势是十分明显的。日军无论在军队素质、
武器装备、指挥水平、后勤保障、情报收集各方面都压到了国民党,也压到了八
路军。

  七七事变后不到半年,首都南京沦陷,三十万人被屠杀,从这里看出,日军
学习了中国的华夏文明,也继承了中华民族新丁:蒙古族和满族的文化传统,以
战养战!必须掠夺占领区的资源,日本人连老北京冲茶汤的铜壶都抢,如果老百
姓反抗,屠杀就是必要的震慑手段。残暴是战争持续下去的必要手段。

  相当一部分人都觉得中华必败,除了认命没有其他办法了。这是民族最危险
的时候,因为他们连最重要的东西——希望都要失去了。我们不得不说中华文明
的沉积远非岛上渔民可比,37年,蒋百里发表战略巨著《国防论》,阐述了抗日
必须以国民为本,打持久战。次年图书馆管理员出身的人写出了一部20世纪中
国最伟大的战略著作《论持久战》——作者毛泽东。这部著作驳斥了失败论调和速
胜论调,极大增强了中华民族获得抗日战争最终胜利的信心,影响的不仅仅是抗
日战争。随后回族同胞白崇禧将两文的主旨总结为:积小胜为大胜、以空间换时
间。我觉得这两句话的顺序换一下可能更准确,以空间换时间,积小胜为大胜。
就是说因为敌人占优势,所以空间一定会失去,因为我们的人力资源有优势,磨
也把日本的男丁磨光了。
  此书发表一个月之后,武汉会战爆发,日军先后投入兵力近30w,这已经
是做到的极致了,日军为了扩军,连学校训练的步枪都收回了,国内的劳动力、
能源和粮食都出现了问题,双方近百万人马在华中腹地鏖战了四个半月。虽然武
汉三镇全部失去,但是日军并没有歼灭国民革命军主力,其实除了那几个嫡系师,
也没啥主力,大部分中国的军人都是披上行头,端着步枪或者大刀就上前线了。
战后日军自称在会战当中损失了3。55w人,这是吹nb,国民党军事委员会
说毙伤日军25。6w人,这同样是吹nb。不管怎么说,日军死伤数以万计是
没啥问题的了。

  从经济上看日本损失更大,七七事变时日本国家黄金储备约合13.5亿日
元,1937年进口军事物资花了9。6亿日元。而且在随后的武汉会战结束后
的1939年,日本军费的支出超过60亿日元,已远远超出了日本国家的储备
量,注意这不是简单的财政赤字,因为还有四倍于此的财政支出,也就是说日本
在1939年至少花掉了5倍的国家储备,日本也迅速的变成了穷光蛋。在此之
后,日本几次想夺取长沙都失败了。抗日战争彻底进入了相持阶段,日本除了最
后用南洋掠夺的资源回光返照一样发动了豫湘桂战役,再也不能发动如此几十万
人的战略进攻了。而此时中国基本还处于单打独斗的阶段,直到1938年底美
国才第一次实在地向中国提供了第一笔援助贷款,金额为2500万美元。

  蒙古和满清能以小搏大,征服中原,日本却不能,为什么呢?

  除了国民素质提升、统治者的水平、国际环境之外,还有很多层的原因,其
中一个原因是客观的——资源。
  实现代战争和古代战争是有很大区别的,在蒙古族和满族南侵的时候,他们
需要准备兵器、盔甲、战马、粮草,后勤资源基本就齐备了,兵器盔甲:到处都
有,中原的反而更好;自己就是养马的当然不缺马;粮草,中原就是产粮区,可
以以战养战,实在没粮食了还能吃人。

  进入现代战争就不同了,日军之所以能占据优势,除了军队素质之外,就是
现代化的武器装备,那么对钢铁、橡胶、煤炭、石油都有大量的需求。钢铁和煤
炭东北就有,日本不用花钱买。石油和橡胶,全中国都不产(当时各大油田都没
发现)。日本只能进口,战争获利最后都用来买油和买橡胶。这种经济模式下,
日本的国民经济崩溃是迟早的事情,如果国内崩溃了,侵略军自然也就瓦解了。

  蒋介石没有按照日本统帅部的想象迅速投降,而是跑到山城重庆和日本人耗
上了。华北平原上土八路越活越滋润,眼看着从几万变成几十万了。日军的资源
收集和运输也变得越来越困难,于是日军一方面消耗着战略物资,一方面却收不
到回报,结束战争变的遥遥无期。人力物力资源的不断损耗,让日本必须要找到
方法结束战争,日本人很聪明,发现结束方法有三:

1。全面撤军,相当于失败,这个不可取,也不甘心;
2。部分撤军,相当于讲和,蒋介石深知,满清割地赔款已经臭大街了,自己决
   不能这么干。日本人当然谈不拢了。
3。击败国民政府,让蒋介石屈服。——这就需要资源。

  资源,买是快要买不起了,只能抢!日军的抢劫方向有两个,北上,和德国
哥们一起扁苏联,苏联有石油;南下,从英、美、荷手中夺取东南亚,这里石油
橡胶啥都有。日本不是没有向北尝试过,无奈张谷峰和诺门坎两次失败实在是太
惨了,朱可夫把日本鬼子肠子都打出来了。估计没有几个日军愿意去北面招惹北
极熊,随后苏日互不侵犯条约签订。既然如此,那么日本就只能去东南亚了。也
就是说日本此时是" 不得不" 南进的,不南进就没有资源,中国战场都保不住。
如果有人说,如果这时候的东南亚不是英美的势力范围,那么美国就不会插手,
那中国就输定了吧!这个我同意,不过东南亚是只有野蛮人的宝岛,怎么会没人
占领呢?如果世界上只有中日,那么不是中国占领,就是日本占领。这个假设越
来越大,没啥实际意义了。

  所以日本的失败从进攻那一刻就注定了,因为此时是20世纪,不是13世
纪,也不是17世纪。人们已经知道了自己所处的地方叫地球,世界上还有很多
国家,中国人知道自己的国家是中华民国,自己的祖宗是炎帝黄帝、完颜阿骨打、
铁木真等等等,反正不叫宫本武藏!日本人以为自己会成为下一个努尔哈赤或者
忽必烈,他们不考虑国际形势,还以为中国人还是13世纪那样文弱,17世纪
那样愚昧,俗话说总拿别人当傻子的人才是真正的傻子。日本人为他们的愚蠢付
出了代价。

[ 本帖最后由 slj21 于 2011-1-4 14:43 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +80 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-12-24 00:24
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-12-24 00:24
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-12-24 00:24

TOP

0

回复 2楼 的帖子

我这句话没什么毛病吧,蒋介石是国家领导人,张学良是东北实际控制者,东北丢失之后,他们的反应不可以用乖来形容吗?
张学良不抵抗中央政府就没办法? 然后蒋介石就没责任,这是什么逻辑啊!

TOP

0
引用:
原帖由 lioulangzhe 于 2010-12-14 15:10 发表
有一本书《1887-1975蒋介石全记录》,比较客观、公正的展现了蒋介石复杂多变的人生,将一个真实、个性鲜明的蒋介石展现在世人面前,建议楼主去看看。
本贴的目的是讨论日本因为资源问题而导致失败,如果冒犯了某些国粉或者共粉,希望也不要介意,我讨论的目标是日本!

TOP

0
引用:
原帖由 zhenchuan 于 2010-12-14 18:11 发表
而楼主说的918只是日本陆军的“下克上”,是不全面不准确的,进占东北可是日本酝酿了N久的计划,从日本那次什么大地震开始,震死了好多人,日本国内强烈感到岛国条件不好必须向外发展的想法,从那时候开始就盯上了中 ...
关于九一八事变,我看到的资料是若干年前报纸上连载的《东京审判》或者是《东京裁判》,
一个日本人叫做岛内龙川,好像是这个名字,记不清了。
九一八事变的策划者主要有石原莞尔(关东军作战主任参谋)、板垣征四郎(高级参谋)等人,
他们原定的发动时间是9月28日,日本参谋本部的之后派遣作战部次长建川美次到奉天组织这次
侵略行动,但是建川美次也是一个军事狂人,他拖拖拉拉的到达奉天,当时正是9月18日,
当晚他又借醉酒耽误了一个晚上,于是关东军提前发起行动,次日建川酒醒的时候,沈阳已经
归了日本了。

日本垂涎中国是毫无疑问的。但是发动时机和发动者的确有问题。
当时东北军在东北有近五十万武装,正规军超过一半,数十架飞机还有数十辆坦克,除去驻守
北京的11w精锐,还有十几万正规军在东北各地,其中沈阳就有6w精锐,关东军当时只有1w多点
的人数,朝鲜驻军刚刚抵达中朝边境,如果日本想要采取行动也不会如此仓促,加上远东军事法庭
也认定板垣征四郎这个参谋而非主官是九一八事变的策划者,所以我觉得虽然侵略中国是日本最大
的战略目标,但是这次事变的发动并不是日本参谋本部部署的行动。

[ 本帖最后由 slj21 于 2010-12-17 09:07 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-12-29 02:57

TOP

0
引用:
原帖由 wangtianshiye 于 2010-12-17 21:31 发表
就楼主关于先总统蒋公和先主席毛公的评价感觉不以为然,蒋公与毛公是同一个时代注定的对手,胜负只能有一个人,不能用胜负定成败。但不论什么都不能抹杀蒋公为了中华民国和中华民族做出过的贡献,他曾在形式上实现了 ...
哥们儿可能感觉我的对论持久战的评价太高了,对蒋介石的评价又有点低,
实际上我对他们两个的评价只有水平高低之别(这个有结果证明),没有
功过高低之分,也没有正义邪恶之分,我觉得政治就是这么回事儿,成王
败寇。如果可以假设,我说假设!比如最后是蒋介石赢了,毛泽东跑到了
台湾,到底哪边会过的更好谁说的清楚啊!再说到底他们做出一些决定的
时候,是怎么想的,除了他俩复活,否则就算再可以考证,都只是后人的
猜测而已!

[ 本帖最后由 slj21 于 2010-12-17 22:37 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-12-29 03:04

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 06:19