wfx2008ok 发表于 2010-9-11 20:51   只看TA 71楼
诸葛亮其实被过于神话了,任何人都会有私心的,他也在私下拉自己的小派系,马谡就是最好的例子,从街亭失手这一战就可以看出其实马谡并没有多大的军事才能,在很大程度上他都不如马良,但他之所以被重用,不过是因为他是诸葛亮的小弟罢了,时常跟在后面拍马屁的而已。而魏延则是将自己视作刘备的亲信,没有成为诸葛的团队成员,这样的话诸葛亮又怎么肯能会采纳魏延的建议呢?如果真的成功他诸葛亮的地位也就必然受到更进一步的威胁,只是诸葛亮所不愿的,也就不难想象魏延最后会悲剧收场了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-9-17 12:58
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-12 23:58   只看TA 72楼
还是诸葛无能,一匹好驹没有伯乐,这匹马是该这样驯服吗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-13 00:10   只看TA 73楼
我还是感觉有时还是要冒点险,只一味求成才是最容易败的,诸葛亮在前面可以赌一把,到了后面完全保守了```
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-13 08:55   只看TA 74楼
看来楼主对三国的研究非常深入啊,我也喜欢三国,要多向楼主学习。对于魏延我也觉得还是一员不错的大将啊,可偏偏诸葛亮非要杀了人家,可惜了啊
0
fireman1008 发表于 2010-9-13 11:01   只看TA 75楼
魏延这种哥们,在团队里是很难工作的.因为他很难看到别人的优点,而自己有一些正确的地方就总觉得了不起.加上他确实有能力,这就更难以驾驭.
0
jipeng1982 发表于 2010-9-13 11:20   只看TA 76楼
诸葛 被神化了 魏延 冤啊 不喜欢这点 三国
0
jiangshui6 发表于 2010-9-13 11:49   只看TA 77楼
三国志上对诸葛亮的评价是不高的,相反对魏延的评价很高,三国演义和三国志是两回事
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-14 11:38   只看TA 78楼
同意四楼的,讨论这个问题要先圈顶一个范围,不然你说你的我说我的,说的根本不是同一个东西。干吵架,呵呵
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-14 13:52   只看TA 79楼
魏延还是忠于蜀国的,不是小说里说的有反叛倾向的人,但感觉跟错了人。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-14 14:15   只看TA 80楼
诸葛杀魏延其实也是个败笔。三国演义为了烘托诸葛,把魏延说的颇为不堪。其实刘备入川后 ,在政治上川蜀就分为两派,一派是诸葛为首的,一派是李严为首的蜀中降官。刘备为了牵制诸葛,一直在重用蜀官,夷陵之败后,为了防止诸葛起异心,更是把李严提为太子太傅,辅佐刘禅(刘禅对诸葛的态度也很微妙,惧多恩少)。武将中多数是诸葛这一派 的,唯独魏延摇摆不定,诸葛怕死后,魏延反他,不服姜维,则可能死后被鞭尸扬灰,所以杀了魏延,保证军权在姜维手中,也保证其死后不被清算。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-9-17 12:59
0
回复帖子 发新话题