jklm2 发表于 2011-8-4 23:05   只看TA 81楼
小世界中的更替,和大世界中的影响,不可同日而语。但是初期执政者的无能和自私,让野心变成了贪婪。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-11 22:18   只看TA 82楼
日本的悲剧就在于他强大起来的时候正好中国没有强大起来,给他了一个亚洲老大的错觉。如果日后他还是这样不知悔改的话,估计中日早晚得再战,那个时候估计就不是简单地承认中国地区霸主地位这么简单的了。估计不把日本翻个底朝天不会罢休的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-11 23:16   只看TA 83楼
其实小日本一开始能够迅速占领中国很多地方,确实和老蒋的政策有关!
0
reapershi 发表于 2011-8-12 19:21   只看TA 84楼
基本上可以肯定的是,日本的侵华政策早在清朝就存在了,只是正式施行的时间是在2战。其实抗日战争的正面战场民国军依然是浴血奋战的,毕竟日本陆军的战斗力是有目共睹的,即使被苏联人消灭的关东军也是苏联和德国人交战后练出的百战强兵。东北的失陷原因很多,当然不能否认有畏敌避战的情况,但是实力远远弱于对手也是可以肯定的。从马来西亚日本作战的山下奉文把英国陆军打得溃败就可以看出了。而我们中国大地上摆着大量部队。单关东军就有20个师团合计85W人上下,我想这数字加上严格的训练,良好的后勤补给,和先进的作战理念,恐怕不好对付吧。不能把责任单单推到几个人身上,毕竟这是一场战争,不是一次战斗。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-8-13 08:47
0
暗黑神宫 发表于 2011-8-12 23:35   只看TA 85楼
日本戰爭失敗了,但國家卻富強了,僅此而已
0
yindiyuan 发表于 2011-8-12 23:55   只看TA 86楼
很多历史与我知道的相差无几,不过张学良是不是接收到不抵抗命令替蒋介石背黑锅也说不准。总之东北军不开一枪就跑了,是事实。日本说到底还是太小没有那么多的精力去吞噬中国这个庞然大物。武汉会战之后基本陷入僵持。然后就是捏东南亚英法的殖民地的软柿子。海军贪心了,偷袭珍珠港。美国佬想不参战都不行了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 鼓励! 2011-8-13 08:48
0
pan_hai_lang 发表于 2011-8-20 14:52   只看TA 87楼
东北之失 张学良误国啊! 还有一点就是,照你这么说 国家一旦大到一定程度 就是无敌的了?
0
crespl 发表于 2011-8-23 22:09   只看TA 88楼
正因为日本是个资源小国,所以在明治维新以后,他们的国策便是先夺朝鲜,进而进占东北,条件允许了甚至是占领整个中国。这已经为后来的历史所证明了。臭名昭著的田中奏折便是那个丑恶历史用心的罪证。对于这个邻居,如果我们抱有幻想,那就是自找麻烦。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-8-24 10:42   只看TA 89楼
简单的说,希特勒都不敢招惹的美国日本招惹了,结局是悲剧的。德国佬也真倒霉两个盟友一个是酱油一个是疯子。
0
slwjp 发表于 2011-8-24 11:08   只看TA 90楼
说得很好啊,从经济角度来看侵略战争和反侵略战争,确实打仗就是打钱,美国为什么最后都赢了,还不就是因为有钱嘛,只不过有些方面说得太粗略了,当然了,对历史各人有各人的看法,各抒己见,共同探讨吧,不要动不动就骂别人就好。
0
回复帖子 发新话题